<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Web 2.0 - Angriff des Markenkillers?</title>
	<atom:link href="http://www.nicozorn.com/2007/02/26/web-20-angriff-des-markenkillers/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nicozorn.com/2007/02/26/web-20-angriff-des-markenkillers/</link>
	<description>Marketing im Wandel. Und sowas.</description>
	<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 20:35:30 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Markus Hübner</title>
		<link>http://www.nicozorn.com/2007/02/26/web-20-angriff-des-markenkillers/#comment-16618</link>
		<dc:creator>Markus Hübner</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 May 2007 09:30:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nicozorn.com/2007/02/26/web-20-angriff-des-markenkillers/#comment-16618</guid>
		<description>So wie es die Gegens&#228;tze von Klassik vs. Interactive / Online gibt, wird es wohl (leider) auch weiterhin den Kampf lineare Markenf&#252;hrung vs. vernetzt / dynamisch / consumer empowered Branding geben.

Ich denke der Sieger d&#252;rfte nicht schwer zu erraten sein ... aber bis das bei den Entscheidern und Markenverantwortlichen gro&#223;teils durchgedrungen ist gibt es wohl schon Web 3.0 :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So wie es die Gegens&#228;tze von Klassik vs. Interactive / Online gibt, wird es wohl (leider) auch weiterhin den Kampf lineare Markenf&#252;hrung vs. vernetzt / dynamisch / consumer empowered Branding geben.</p>
<p>Ich denke der Sieger d&#252;rfte nicht schwer zu erraten sein &#8230; aber bis das bei den Entscheidern und Markenverantwortlichen gro&#223;teils durchgedrungen ist gibt es wohl schon Web 3.0 :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nico Zorn</title>
		<link>http://www.nicozorn.com/2007/02/26/web-20-angriff-des-markenkillers/#comment-11683</link>
		<dc:creator>Nico Zorn</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2007 18:02:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nicozorn.com/2007/02/26/web-20-angriff-des-markenkillers/#comment-11683</guid>
		<description>Herr Kemper, vielen Dank f&#252;r den Hinweis. Ich habe den Eintrag entsprechend aktualisiert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Herr Kemper, vielen Dank f&#252;r den Hinweis. Ich habe den Eintrag entsprechend aktualisiert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank Kemper</title>
		<link>http://www.nicozorn.com/2007/02/26/web-20-angriff-des-markenkillers/#comment-11682</link>
		<dc:creator>Frank Kemper</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2007 17:39:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nicozorn.com/2007/02/26/web-20-angriff-des-markenkillers/#comment-11682</guid>
		<description>Leider ist der Beitrag nicht mehr - wie von Nico Zorn geschrieben - in Teilen online frei verf&#252;gbar. Das war eine Leseprobe, die wir alle zwei Wochen gegen eine neue Leseprobe aus der jeweils neuen Ausgabe austauschen. Ich k&#246;nnte jetzt dezent darauf verweisen, dass jeder, der bei uns ein kostenloses Probeabo abschlie&#223;t, sofortigen Zugang zum Online-Archiv erh&#228;lt, in dem er den kompletten Artikel abrufen kann, aber das w&#228;re dann ja Schleichwerbung;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leider ist der Beitrag nicht mehr - wie von Nico Zorn geschrieben - in Teilen online frei verf&#252;gbar. Das war eine Leseprobe, die wir alle zwei Wochen gegen eine neue Leseprobe aus der jeweils neuen Ausgabe austauschen. Ich k&#246;nnte jetzt dezent darauf verweisen, dass jeder, der bei uns ein kostenloses Probeabo abschlie&#223;t, sofortigen Zugang zum Online-Archiv erh&#228;lt, in dem er den kompletten Artikel abrufen kann, aber das w&#228;re dann ja Schleichwerbung;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sten Franke</title>
		<link>http://www.nicozorn.com/2007/02/26/web-20-angriff-des-markenkillers/#comment-9403</link>
		<dc:creator>Sten Franke</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 13:48:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nicozorn.com/2007/02/26/web-20-angriff-des-markenkillers/#comment-9403</guid>
		<description>Ich finde die Diskussion sehr interessant, vor allem vor dem Hintergrund, dass wir uns gerade sehr intensiv mit der Analyse der markenindizierten Kommunikation (user generated content) im Web 2.0 besch&#228;ftigen. 

M&#246;chte mich Martins Kommentar anschliessen und denke, dass der Aufmacher "Markenkiller" sicherlich mehr dem Absatz des Magazins dient, als den tats&#228;chligen Umstand zu beschreiben. Den beschriebenen Widerspruch kann ich nicht nachvollziehen. Es gibt sehr fruchtbare Ans&#228;tze auch bei den Unternehmen...

Aus unseren bisherigen Analysen geht eindeutig hervor, dass viele Evangelisten unterwegs sind, die eher geneigt sind die Marke zu kommunizieren, zu gestalten und sich u.U. auch im Diskurs mit der Markenkommunkation bzw. -F&#252;hrung auseindersetzen, jedenfalls soweit es Blogs betrifft.

Wenn es um den Austausch der User in Communities und Onlineforen geht, sind es vor allem Erfahrungen mit Marken und Unternehmen, Produkteigenschaften, Service-Kriterien, USPs, Vergleiche und Weiterempfehlungen die thematisiert werden. Das Abraten findet besonders h&#228;ufig bei den Dienstleistungen-Marken statt. Hier ist nach wie vor viel zu tun - polemisch: Servicew&#252;ste Deutschland.

Weiterf&#252;hrende Info:
Wer sich dazu eingehender informieren will und sehen m&#246;chte wie h&#228;ufig bzw. welche Themen in Blogs,  Communities und Foren besprochen werden, der kann sich ab morgen (01.03.07) unseren "bobi - brand online buzz index". Dieser evaluiert monatlich die markenbezogene Kommunikation in Blogs, Foren, Communities zun&#228;chst f&#252;r 25 Branchen und 500 Marken. 

http://www.ethority.de 
http://www.ethority.de/weblog/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde die Diskussion sehr interessant, vor allem vor dem Hintergrund, dass wir uns gerade sehr intensiv mit der Analyse der markenindizierten Kommunikation (user generated content) im Web 2.0 besch&#228;ftigen. </p>
<p>M&#246;chte mich Martins Kommentar anschliessen und denke, dass der Aufmacher &#8220;Markenkiller&#8221; sicherlich mehr dem Absatz des Magazins dient, als den tats&#228;chligen Umstand zu beschreiben. Den beschriebenen Widerspruch kann ich nicht nachvollziehen. Es gibt sehr fruchtbare Ans&#228;tze auch bei den Unternehmen&#8230;</p>
<p>Aus unseren bisherigen Analysen geht eindeutig hervor, dass viele Evangelisten unterwegs sind, die eher geneigt sind die Marke zu kommunizieren, zu gestalten und sich u.U. auch im Diskurs mit der Markenkommunkation bzw. -F&#252;hrung auseindersetzen, jedenfalls soweit es Blogs betrifft.</p>
<p>Wenn es um den Austausch der User in Communities und Onlineforen geht, sind es vor allem Erfahrungen mit Marken und Unternehmen, Produkteigenschaften, Service-Kriterien, USPs, Vergleiche und Weiterempfehlungen die thematisiert werden. Das Abraten findet besonders h&#228;ufig bei den Dienstleistungen-Marken statt. Hier ist nach wie vor viel zu tun - polemisch: Servicew&#252;ste Deutschland.</p>
<p>Weiterf&#252;hrende Info:<br />
Wer sich dazu eingehender informieren will und sehen m&#246;chte wie h&#228;ufig bzw. welche Themen in Blogs,  Communities und Foren besprochen werden, der kann sich ab morgen (01.03.07) unseren &#8220;bobi - brand online buzz index&#8221;. Dieser evaluiert monatlich die markenbezogene Kommunikation in Blogs, Foren, Communities zun&#228;chst f&#252;r 25 Branchen und 500 Marken. </p>
<p><a href="http://www.ethority.de" rel="nofollow">http://www.ethority.de</a><br />
<a href="http://www.ethority.de/weblog/" rel="nofollow">http://www.ethority.de/weblog/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nico Zorn</title>
		<link>http://www.nicozorn.com/2007/02/26/web-20-angriff-des-markenkillers/#comment-9370</link>
		<dc:creator>Nico Zorn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Feb 2007 19:21:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nicozorn.com/2007/02/26/web-20-angriff-des-markenkillers/#comment-9370</guid>
		<description>&gt; Der Begriff “Markenkiller” ist meiner 
&gt; Ansicht nach ein wenig polemisch.

Absolut, wobei man der Redaktion das Fragezeichen in der &#220;berschrift zugute halten muss ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>> Der Begriff “Markenkiller” ist meiner<br />
> Ansicht nach ein wenig polemisch.</p>
<p>Absolut, wobei man der Redaktion das Fragezeichen in der &#220;berschrift zugute halten muss ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin Oetting</title>
		<link>http://www.nicozorn.com/2007/02/26/web-20-angriff-des-markenkillers/#comment-9360</link>
		<dc:creator>Martin Oetting</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Feb 2007 17:44:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nicozorn.com/2007/02/26/web-20-angriff-des-markenkillers/#comment-9360</guid>
		<description>Der Begriff "Markenkiller" ist meiner Ansicht nach ein wenig polemisch. Vielleicht killt er eher die Agenturen, die meinen, dass man Marke immer weiter von oben herab machen und Kommunikation bis auf's letzte I-T&#252;pfelchen kontrollieren muss... ;-) Wer aber versteht, dass die Marke davon profitiert, wenn sie letztlich in Abstimmung mit den Kunden ihre Richtung definiert und sich immer wieder neu ausrichtet (ohne den Kern zu verlieren, den immernoch und weiterhin das Unternehmen festlegt!), der kann im Web 2.0 seine Marke zu ungeahnter Bl&#252;te f&#252;hren!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Begriff &#8220;Markenkiller&#8221; ist meiner Ansicht nach ein wenig polemisch. Vielleicht killt er eher die Agenturen, die meinen, dass man Marke immer weiter von oben herab machen und Kommunikation bis auf&#8217;s letzte I-T&#252;pfelchen kontrollieren muss&#8230; ;-) Wer aber versteht, dass die Marke davon profitiert, wenn sie letztlich in Abstimmung mit den Kunden ihre Richtung definiert und sich immer wieder neu ausrichtet (ohne den Kern zu verlieren, den immernoch und weiterhin das Unternehmen festlegt!), der kann im Web 2.0 seine Marke zu ungeahnter Bl&#252;te f&#252;hren!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Heiko Eckert</title>
		<link>http://www.nicozorn.com/2007/02/26/web-20-angriff-des-markenkillers/#comment-9348</link>
		<dc:creator>Heiko Eckert</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Feb 2007 07:53:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nicozorn.com/2007/02/26/web-20-angriff-des-markenkillers/#comment-9348</guid>
		<description>hmmm.. ein beispiel von mir dazu: Die Suchmaschinenoptimierer-Branche hat ja suchbegriffe wie "auto kaufen" oder "reise" tot optimiert. Ich behaupte: Fast keiner sucht mehr wirklich nach "Auto kaufen" sondern steuert direkt Marken wie autoscout oder mobile an.

Ich seh das anders, ich denke die Bedeutung von Marken nimmt im "Web2.0" wieder zu, nicht zu letzt wegen des &#220;berangebotes, aber es wird einfacher und g&#252;nstiger sein eine Marke zu branden da die Viralit&#228;t immer mehr Kan&#228;le bekommt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hmmm.. ein beispiel von mir dazu: Die Suchmaschinenoptimierer-Branche hat ja suchbegriffe wie &#8220;auto kaufen&#8221; oder &#8220;reise&#8221; tot optimiert. Ich behaupte: Fast keiner sucht mehr wirklich nach &#8220;Auto kaufen&#8221; sondern steuert direkt Marken wie autoscout oder mobile an.</p>
<p>Ich seh das anders, ich denke die Bedeutung von Marken nimmt im &#8220;Web2.0&#8243; wieder zu, nicht zu letzt wegen des &#220;berangebotes, aber es wird einfacher und g&#252;nstiger sein eine Marke zu branden da die Viralit&#228;t immer mehr Kan&#228;le bekommt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
